Ha egy aranybánya és mondjuk a Nokia környezeti hatásait akarjuk összevetni, akkor igencsak sok mindent kell figyelembe vennünk: nehézfém szennyezés, széndioxid kibocsátás, energiafelhasználás stb. És itt különösen érdekes lesz a Nokia-val való összevetés, mert tudniillik a telefonok műanyag borítását valahol előállítják, és legtöbbször nem is hasznosítják újra. Ugyanakkor a telefonok elektronikája némi aranyat és nem mellesleg ki tudja még hány, környezetbe szemétként bekerülve veszélyes fémet tartalmaz...

Nem mellesleg, ha úgy tetszik, akkor Verespatakon azért is lenne bánya, mert van Nokia amelynek kell az arany. És ezen ok ellen senki sem tiltakozik...

Most őszintén ki tudna olyan érvekkel előállni, hogy beszűntessék vagy csökkentsék a mobiltelefonok számának gyártását mert környezetszennyező? Ha nincs arany, a mobiltelefon úgyis elő lesz állítva, ha van, akkor lesz mégtöbb. Továbbá a gyár nem a mienk, ha úgy tetszik ellehet tűnteni, újjá lehet építeni máshol. Az a vidék a mienk, ellehet tűnteni, újjá nem lehet építeni. És nekünk ebből hol a haszon? Nem, nem a munkahelyek, se nem az a 10%. Szemkiszúrás. És azt sem hiszem, hogy a román állam nem lenne képes rá. Inkább csak NEM akar. Nagyobb itt a tét mint a környezetszennyezés. Na és ha van már Nokia, aki szennyez, miért kell nekünk mégtöbb? Nem mellesleg egy atomerőművet is akarnak Erdélyben. No meg Európa közös radioaktiv hulladék temetője is itt lenne. Erre jó a mi Tündérkertünk. 

 Mellesleg én nem örültem egyik, multinacionális cégnek sem. Hogy félreértés ne essék :) 

Ha ez facebook lenne, ezt a hozzaszollast nagyon "like"-olnam.

A nemzetkozi cegek "gazdasag-mento hatasa" egyre erossodik a roman allame egyre csokken. A sok "tudatos valasztopolgar" valasztasa es a kozember "leseszarom" hozzaallasa miatt ez az orszag europa ganye-telepeve valhat mikozben azok az orszagok ahhova a nagy cegek "nagyokat adoznak" eletszinvonalnovekedest eszlelhetnek. Ezeken kivul, taplalja a zuhanast az import tehen, csirke stb., import gaz, import munkaero, import MINDEN. 

"Nu vindem tara." ez most aktualisabb lenne mint valaha, de egy kicsit keso mar.

Szilveszter Csaba

...azért szereti a Nokia, Samsung, LG stb. telefonjának a gomját nyomogatni, szereti az elektromos árrammal működő ketyeréket stb...Mindenki örjöng egy aranybánya terve ellen, miközben az afrikai munkásokat éhbérért dolgoztató, mindenféle környezetvédelemre fittyet hányó cégektől veszi a kedvesének az aranygyűrűt...
Kezd a dolog kisértetiesen hasonlítani ahhoz a problémához, amit a szemétlerakük elhelyezése okozott Hargita megyében: egy település sem akarja/akarta a területére engedni a lerakót és feldolgozót, de azért elvárta mindenki, hogy a szemetét tüntessék el...

És itt álljunk meg, mert nagyon elkanyarodtunk: az eredeti cikknek az volt a lényege, hogy egy még nem szennyező cég ellen máris mindenki őrjöng, még a hirdetését pénzért lehozókat is szidják a zöldek...És ez enyhén szólva néha ellentmondásos...

Nem, Verespatakon nem Európa legynagyobb aranybányája van.

Verespatakon Európa legnyagyobb arany érckészlete van az RMGC műrevalósági tanulmánya alapján leírva.

Erről, a sokaknak apróságnak tűnű tényről szólt a cikk is (illetve miért etikusabb mosóport, benzinkutat, autót, stb reklámozni mint egy nem létező aranybányát).

Amúgy a világ aranytermelése évente összeségében kb. évi 10 milliárd USD értéket jelent (Ghánától USA-ig), míg a Nokia évi eladása 50 milliárd USD körüli. Nem mindig az a nagyobb ördög aki annak látszik...